年初，由國家發(fā)改委辦公廳下發(fā)的《燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)和運(yùn)行專項(xiàng)治理方案（征求意見稿）》，對(duì)全國燃煤自備電廠的建設(shè)和運(yùn)行提出了24條整治意見，被稱為“史上最嚴(yán)格的燃煤電廠整治政策”。在深化電力體制改革、實(shí)施能源革命戰(zhàn)略、推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，對(duì)燃煤自備電廠究竟應(yīng)該怎么看、怎么辦，未來發(fā)展到底“路在何方”，新時(shí)代如何發(fā)揮新作用等問題，本刊記者于近日專訪了國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文。他認(rèn)為，與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù)，逐步成為合格市場主體，是燃煤自備電廠實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇，也是唯一出路。

　　是“七宗罪”還是“有色眼鏡”？

　　《中國電力企業(yè)管理》：燃煤自備電廠由來已久，由于復(fù)雜的歷史、體制、市場等原因，燃煤自備電廠如今面臨諸多問題，您認(rèn)為目前燃煤自備電廠的問題主要集中在哪些方面？

　　熊華文：對(duì)于自備電廠，市場上有不同的觀點(diǎn)。一部分觀點(diǎn)認(rèn)為，自備電廠有“不交稅”、“不付費(fèi)”、“不合規(guī)”、“不達(dá)標(biāo)”、“不低調(diào)”、“不認(rèn)錯(cuò)”、“不逢時(shí)”等“七宗罪”，是“反面典型”，必須清算“原罪”；也有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為自備電廠“從沒享過權(quán)利還要追溯義務(wù)，不公平、沒道理”；還有觀點(diǎn)認(rèn)為自備電廠是在電力短缺時(shí)期各級(jí)政府鼓勵(lì)發(fā)展起來的，企業(yè)投入巨資、冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)建設(shè)自備電廠，已經(jīng)主動(dòng)承擔(dān)了國家電力事業(yè)發(fā)展的義務(wù)，在電力供應(yīng)相對(duì)寬松時(shí)期，政府不能“卸磨殺驢”。我認(rèn)為，燃煤自備電廠存在以下六大方面問題是不可忽視的。

　　一是部分燃煤自備電廠未獲得政府核準(zhǔn)文件就建設(shè)投產(chǎn)，未核先建、批建不符、越權(quán)審批、無證經(jīng)營等現(xiàn)象較為普遍，涉嫌違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營。

　　二是對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行造成一定的安全隱患。自備電廠管理、運(yùn)行、維護(hù)水平普遍低于公用電廠，執(zhí)行調(diào)度指令時(shí)一定程度上存在不夠嚴(yán)格、拖延執(zhí)行、執(zhí)行不到位或者不執(zhí)行現(xiàn)象。

　　三是監(jiān)管難度較大。監(jiān)管部門、電網(wǎng)公司對(duì)自備電廠的運(yùn)行情況掌握有限，無法形成有效約束和監(jiān)管，特別是對(duì)未取得電力業(yè)務(wù)許可的機(jī)組目前尚無監(jiān)督管理制度，電力安全生產(chǎn)監(jiān)管基本處于真空狀態(tài)。

　　四是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任程度較低。一方面燃煤自備電廠繳納政府性基金及附加、系統(tǒng)備用費(fèi)的比例較低，另一方面即使繳納上述費(fèi)用的企業(yè)也很難做到足額按時(shí)繳納。粗略估計(jì)，全國燃煤自備電廠政府性基金及附加的實(shí)繳金額僅占應(yīng)繳金額的15%左右。

　　五是部分自備電廠機(jī)組容量等級(jí)偏小，機(jī)組能耗水平偏高。部分燃煤自備電廠機(jī)組建設(shè)較早，受當(dāng)時(shí)發(fā)電技術(shù)限制，機(jī)組能耗水平較差，且多年來始終未淘汰更新，即便實(shí)施節(jié)能技改，對(duì)供電煤耗指標(biāo)下降貢獻(xiàn)較小。

　　六是不利于建立公平合理的電力市場秩序。擁有自備電廠的企業(yè)沒有承擔(dān)電價(jià)“交叉補(bǔ)貼”等社會(huì)普遍服務(wù)的費(fèi)用，其實(shí)質(zhì)是將應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用轉(zhuǎn)移給其他用戶，加重了其他企業(yè)的電價(jià)負(fù)擔(dān)。

　　“身份”合法化，成為合格市場主體是唯一出路

　　《中國電力企業(yè)管理》：目前，全國合法合規(guī)建設(shè)的自備電廠規(guī)模大概有多少？總體占比多少？自備電廠環(huán)保排放達(dá)標(biāo)的情況如何？擁有自備電廠的企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用如何？

　　熊華文：近年來，我國燃煤自備電廠裝機(jī)規(guī)模及發(fā)電量增長迅速，2017年底，全國燃煤自備電廠裝機(jī)容量為1.4億千瓦左右，占電力總裝機(jī)比重達(dá)7.9%。根據(jù)《征求意見稿》，到2020年，我國所有具備改造條件的燃煤自備機(jī)組要力爭實(shí)現(xiàn)超低排放；加快淘汰落后燃煤自備機(jī)組，使符合條件的在役燃煤自備電廠成為合規(guī)市場主體。

　　合法合規(guī)的自備電廠，一般是以有核準(zhǔn)資質(zhì)來界定。2017年6月，國家發(fā)改委等五部委對(duì)燃煤自備電廠裝機(jī)規(guī)模較大的新疆、山東、內(nèi)蒙古、江蘇、廣西和甘肅等6個(gè)?。▍^(qū)）燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)及運(yùn)行情況進(jìn)行專項(xiàng)督查，主要內(nèi)容包括燃煤自備電廠的基本現(xiàn)狀、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任及達(dá)標(biāo)排放情況等。我判斷，目前，全國合規(guī)的燃煤自備電廠的數(shù)量應(yīng)該占到50%以上，從機(jī)組容量上來看，大概在40%左右。環(huán)保方面，目前很多自備電廠都在做超低排放，達(dá)標(biāo)排放沒問題；能耗方面，一些老機(jī)組可能會(huì)有一些問題。

　　從自備電廠的區(qū)域分布來看，新疆與山東兩?。▍^(qū)）自備電廠規(guī)模名列前茅，主要集中在電解鋁、石化、鋼鐵等行業(yè)。其中，燃煤自備電廠代表性企業(yè)有山東省的魏橋集團(tuán)和信發(fā)集團(tuán)等。這兩大集團(tuán)均通過自行發(fā)電、調(diào)度、運(yùn)行、供電，為其內(nèi)部的紡織和鋁業(yè)企業(yè)，以及周邊的其他企業(yè)提供相對(duì)低成本的電力和熱力供應(yīng)。

　　很明顯，擁有自備電廠的企業(yè)，大部分都是高耗能企業(yè)。西部地區(qū)以國有高耗能企業(yè)為主，山東、江蘇更多的是民營企業(yè)。所有的自備電廠，對(duì)當(dāng)?shù)氐呢?cái)政支撐以及就業(yè)消納的作用都是非常顯著的。

　　《中國電力企業(yè)管理》：關(guān)于自備電廠的“身份”問題，一直都是爭論的焦點(diǎn)。一方認(rèn)為自備電廠所發(fā)電力屬于自發(fā)自用的形式，并不具有商品屬性，不應(yīng)承擔(dān)用戶側(cè)的交叉補(bǔ)貼等費(fèi)用；另一方認(rèn)為自備電廠嚴(yán)重?cái)D壓了國有大型發(fā)電廠的生存空間。您如何看待上述兩種觀點(diǎn)？如何界定自備電廠？

　　熊華文：與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù)，逐步成為合格市場主體，是燃煤自備電廠實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇，也是唯一出路。當(dāng)前產(chǎn)生各種爭論的原因是大家均從各自立場和利益出發(fā)，沒有在統(tǒng)一的責(zé)任和權(quán)利框架下討論問題。因此，當(dāng)務(wù)之急是清楚地界定自備電廠的責(zé)任和權(quán)利，明確在現(xiàn)有條件下哪些是必須嚴(yán)格遵循的規(guī)則和應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，哪些是自備電廠作為不同于一般公用電廠的特殊主體，可以享有的權(quán)利和自主發(fā)揮作用的空間。我認(rèn)為，燃煤自備電廠應(yīng)該承擔(dān)三大責(zé)任，同時(shí)享有三大權(quán)利。

　　責(zé)任一，足額繳納政府性基金及附加，合理繳納有關(guān)費(fèi)用。國家依法合規(guī)設(shè)立的重大水利建設(shè)基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金等基金及附加，對(duì)所有電力用戶征收，自備電廠自發(fā)自用電量當(dāng)然也不例外。系統(tǒng)備用費(fèi)是因電網(wǎng)公司提供容量備用服務(wù)而向其支付的費(fèi)用，應(yīng)按市場化原則雙方協(xié)商確定，遵照合同約定履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。

　　責(zé)任二，執(zhí)行統(tǒng)一的環(huán)保、能耗、淘汰關(guān)停等強(qiáng)制性要求。自備電廠應(yīng)安裝環(huán)保設(shè)施確保滿足大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和總量控制要求；供電煤耗、水耗等指標(biāo)應(yīng)符合強(qiáng)制性限額標(biāo)準(zhǔn)要求；機(jī)組類型屬于相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定淘汰類的要強(qiáng)制淘汰關(guān)停。上述強(qiáng)制性要求對(duì)包括自備電廠在內(nèi)的所有發(fā)電企業(yè)均適用，執(zhí)行統(tǒng)一規(guī)則才能公平有序競爭。

　　責(zé)任三，維護(hù)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行是所有并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)共同的責(zé)任和義務(wù)，自備電廠也要嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度紀(jì)律，服從電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的運(yùn)行安排，全面落實(shí)電力行業(yè)相關(guān)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)電網(wǎng)安全調(diào)峰的責(zé)任。

　　權(quán)利一，無歧視接入電網(wǎng)，自主參與市場交易。不能因當(dāng)前電力供應(yīng)相對(duì)過剩、自備電廠發(fā)電小時(shí)數(shù)高于公用電廠就認(rèn)為自備電廠擠占了公用電廠的利益空間，進(jìn)而采取準(zhǔn)入壁壘等歧視性手段限制市場競爭。符合規(guī)定的自備電廠應(yīng)該享有平等的、無歧視的電網(wǎng)接入服務(wù)；擁有自備電廠的企業(yè)自發(fā)自用以外的電量可按交易規(guī)則與售電主體、電力用戶直接交易，或通過交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行交易；無法滿足自身用電需求的企業(yè)應(yīng)被視為普通電力用戶，平等參與市場購電。

　　權(quán)利二，參與輔助服務(wù)并獲取收益。自備電廠可以根據(jù)自身負(fù)荷和機(jī)組特性自主提供調(diào)峰等輔助服務(wù)，公平參與電網(wǎng)輔助服務(wù)考核與補(bǔ)償，按照相關(guān)規(guī)定獲得收益。燃煤自備電廠也可以通過市場化手段減少自發(fā)自用電量，增加市場購電量，置換風(fēng)電、光伏、水電等清潔能源，在促進(jìn)新能源消納的同時(shí)合理增加自身收益。

　　權(quán)利三，向其他用戶提供綜合能源服務(wù)。自備電廠可依托發(fā)電側(cè)資源，在獨(dú)立售電、增量配網(wǎng)、終端一體化集成供能、綜合能源服務(wù)等領(lǐng)域開展新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)新，為其他用戶提供成本低廉、靈活可靠的電力、熱力供應(yīng)服務(wù)，倒逼壟斷企業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)價(jià)格。

[1] [2] [下一頁]

相關(guān)新聞：

自備電廠灰色蛻變

火電困境求生：百億虧損下的掙扎 電改之路在哪里？

新電改的電價(jià)能否再便宜些，該怎樣衡量電價(jià)是否合理？

電改進(jìn)入新一輪闖關(guān)博弈期 啟動(dòng)時(shí)間點(diǎn)臨近

寧夏第一批擬認(rèn)定余熱、余壓、余氣自備電廠名單