“生物質(zhì)能是重要的零碳可再生能源,其開發(fā)利用具有負(fù)碳排放作用,需加大政策扶持力度,提升生物質(zhì)能在能源轉(zhuǎn)型中的戰(zhàn)略地位。”
12月6日,在2021(第三屆)全球生物質(zhì)能創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上,多位專家作出以上表述。該論壇由中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)分會(huì)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、國(guó)際能源署生物質(zhì)能中國(guó)組聯(lián)合主辦。
國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)王大鵬在會(huì)上提出,“十四五”期間,生物質(zhì)能面臨新的發(fā)展要求,需進(jìn)一步降本增效,生物天然氣、生物質(zhì)能清潔供暖還需要探索產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、商業(yè)化發(fā)展路徑。
多位參會(huì)專家表示,生物質(zhì)是唯一可以多種形態(tài)對(duì)能源作出貢獻(xiàn)的非化石能源,可轉(zhuǎn)換為供電、供熱、供氣(沼氣、生物天然氣、生物氫氣等)、液體燃料(生物乙醇、 生物柴油)、固體顆粒燃料,應(yīng)用于電力、熱力、交通、農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。
生物質(zhì)的形成是固碳過程,在使用中不增加大氣中的碳,具有天然的碳中性特征,是全生命周期分析意義上的碳平衡和零碳能源,具有獨(dú)特的負(fù)碳排放作用。
截至2020年底,國(guó)內(nèi)已投產(chǎn)生物質(zhì)發(fā)電并網(wǎng)裝機(jī)容量2952萬千瓦,年提供的清潔電力超過1100億千瓦時(shí)。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)分會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳小平在論壇上表示,若結(jié)合生物能源與碳捕獲和儲(chǔ)存(BECCS)技術(shù),預(yù)計(jì)到2030年,生物質(zhì)能利用將為全社會(huì)減碳超9億噸,到2060年將實(shí)現(xiàn)碳減排超20億噸。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授程序表示,要想達(dá)到“碳中和”目標(biāo),光靠減少碳排放量是不夠的,還需要用負(fù)排放產(chǎn)生的減量,抵消掉相當(dāng)一部分的排放量。
程序稱,生物質(zhì)通過植物和微生物吸收空氣中的二氧化碳,生物殘?bào)w進(jìn)入土壤,將碳長(zhǎng)期保留于土層之中,也可以收集加工二氧化碳,用于種植植物和養(yǎng)殖藻類,最終使其進(jìn)入土壤中被長(zhǎng)期留存。
程序認(rèn)為,生物質(zhì)還可以降低煤電的碳排放。
預(yù)計(jì)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)段內(nèi),燃煤發(fā)電在國(guó)內(nèi)仍要起到電力“壓艙石”作用。程序表示,當(dāng)前燃煤發(fā)電的碳減排已進(jìn)入“瓶頸”階段,除了提高能效、降低煤耗外,幾乎沒有其他可行的手段。且經(jīng)過多輪改造,包括采用超超臨界技術(shù),燃煤電廠的單位發(fā)電量煤耗率已降到接近頂點(diǎn),潛力已不大。
“煤電大規(guī)模碳減排的唯一可行途徑是生物質(zhì)與煤耦合發(fā)電,這將推動(dòng)煤電向可再生能源發(fā)電的過渡。”程序稱。
為此,他提出要大力推行用廢棄農(nóng)林生物質(zhì),以及用種植的能源灌木、草類作為原料,與燃煤耦合發(fā)電、并對(duì)發(fā)電過程產(chǎn)生的二氧化碳加以利用和生物碳捕獲與留存,以大幅度降低二氧化碳的排放。
生物質(zhì)與水電、風(fēng)電、太陽發(fā)電并列為中國(guó)四大可再生能源發(fā)電行業(yè)。但相比水電的成熟商業(yè)化運(yùn)營(yíng),風(fēng)電、光伏快速進(jìn)入平價(jià)時(shí)代,生物質(zhì)的利用模式仍較為粗放,發(fā)電成本居高不下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯處于下風(fēng)。
中國(guó)能源研究會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)家能源局原副局長(zhǎng)史玉波提出,當(dāng)前生物質(zhì)能發(fā)展存在四大難題。
一是對(duì)生物質(zhì)能認(rèn)識(shí)有待提高,受傳統(tǒng)生物質(zhì)能“臟亂差”印象影響,各級(jí)政府對(duì)發(fā)展生物質(zhì)能的重要性認(rèn)識(shí)不足,甚至個(gè)別地方把生物質(zhì)燃料當(dāng)作僅次于散煤的高污染燃料,采取限制發(fā)展政策。
二是部門協(xié)調(diào)仍需加強(qiáng),生物質(zhì)能管理職能較為分散,發(fā)改委、財(cái)政、能源、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、住建、林草等均有相關(guān)職能,管理職能不能形成有效合力。
三是發(fā)展責(zé)任主體需進(jìn)一步明確,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,需要充分考慮生物質(zhì)能利用的環(huán)境、民生效益,應(yīng)明確主要由地方財(cái)政承擔(dān)環(huán)境治理支出責(zé)任,并按照財(cái)力與事權(quán)相匹配的原則,統(tǒng)籌考慮地方環(huán)境治理的財(cái)政需求。
四是需支持政策有待創(chuàng)新。目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展單靠可再生能源發(fā)展基金進(jìn)行支持,隨著可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼缺口越來越大,資金短缺已嚴(yán)重制約了有機(jī)廢棄物能源化利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
史玉波建議,提升對(duì)生物質(zhì)能綠色零碳屬性的認(rèn)識(shí),完善生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建政策支持體系,形成工作合力。
此外,建立有機(jī)廢棄物有償處理機(jī)制,按照“誰產(chǎn)生誰付費(fèi),誰污染誰付費(fèi),誰處理誰受益”模式,逐步形成對(duì)畜禽糞污、餐廚垃圾、以及其他有機(jī)廢棄物處理收費(fèi)的機(jī)制,以市場(chǎng)化方式建立安全高效的原料收集體系。
能源基金會(huì)項(xiàng)目副總裁李潔在會(huì)上表示,同其他商業(yè)化的綠色能源相比,生物質(zhì)能的外部成本低,容易實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前除了要梳理相關(guān)技術(shù)和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)外,生物質(zhì)能的發(fā)展還需從頂層設(shè)計(jì)角度,確立其在碳中和發(fā)展路徑中的地位。
國(guó)家可再生能源中心原主任任東明提出,目前在發(fā)電領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,生物質(zhì)發(fā)電明顯處于下風(fēng),未來應(yīng)該多元化和差異化發(fā)展。
他舉例稱,在某些生物質(zhì)能豐富,水電、風(fēng)電、太陽能存在發(fā)展障礙的地區(qū),可適當(dāng)布局生物質(zhì)發(fā)電;在風(fēng)電、太陽能豐富的地區(qū)布局生物質(zhì)發(fā)電提供調(diào)峰電源;在煤電較多的地區(qū)可以布局生物質(zhì)發(fā)電,替代煤電提供基荷。(界面新聞)
評(píng)論