近日,有網(wǎng)友爆料,棗莊市發(fā)布了《棗莊市分布式光伏建設(shè)規(guī)范(試行)》通知,文件提到一個(gè)很有爭(zhēng)議的內(nèi)容,但又很難反駁。
文件提到,分布式光伏接入前應(yīng)取得電網(wǎng)的消納意見(jiàn)和支持性文件,不應(yīng)超過(guò)電網(wǎng)設(shè)備承載能力,保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
強(qiáng)調(diào),分布式光伏應(yīng)就地就近消納,原則上整縣各類光伏總計(jì)開(kāi)發(fā)規(guī)模不應(yīng)超過(guò)本區(qū)域全年最大用電負(fù)荷60%,避免向220千伏及以上電網(wǎng)反送電。
文件出臺(tái)后,當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T就在各鎮(zhèn)的群里通知了:由于XX整縣光伏容量已經(jīng)超過(guò)60%,已達(dá)到本地消納值,即刻起暫停受理申請(qǐng)。
那么光伏裝機(jī)容量不能超過(guò)60%容量是否合理呢?當(dāng)?shù)赜惺裁垂_(kāi)公正公平的渠道展示并網(wǎng)裝機(jī)容量的占比情況?以不能60%容量暫停分布式光伏的并網(wǎng)是否合理?歡迎各位提出意見(jiàn)。
評(píng)論