美國(guó)沃克斯網(wǎng)站5月16日刊文指出,與美國(guó)對(duì)中國(guó)在氣候變化領(lǐng)域習(xí)以為常的看法不同,中國(guó)采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對(duì)煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓。中國(guó)不是美國(guó),沒(méi)有大量的天然氣儲(chǔ)備。它不可避免的要利用煤電,所以中國(guó)在清潔煤電技術(shù)上投入巨資。文章最后總結(jié)道,美國(guó)值得向中國(guó)學(xué)習(xí),在電力領(lǐng)域逐步減少碳排放。
美媒:中國(guó)厭倦了渾濁的空氣
文章認(rèn)為:
習(xí)以為常的觀(guān)點(diǎn)——美國(guó)在氣候變化領(lǐng)域冒險(xiǎn)獨(dú)自行動(dòng)是錯(cuò)誤的。中國(guó)的行動(dòng)相對(duì)于美國(guó)更積極且更激進(jìn)——更多投資,更多建設(shè),更多測(cè)試和試驗(yàn)。如果美國(guó)在目前的道路上走下去,到2030年中國(guó)將在氣候變化領(lǐng)域成為毫無(wú)爭(zhēng)議的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者。
以下是全文編譯,原標(biāo)題《到2020年,每個(gè)中國(guó)的煤電廠(chǎng)將比美國(guó)的更有效率》:
特朗普和他的政府稱(chēng)《巴黎氣候協(xié)議》是一個(gè)“糟糕的交易”,因?yàn)樗鼘?duì)美國(guó)的要求比中國(guó)多。這反映了長(zhǎng)久以來(lái)的的不安,那就是中國(guó)將在某個(gè)方面將取代我們。
特朗普在社交媒體上稱(chēng)全球變暖的罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)
直到今天,美國(guó)仍然對(duì)氣候變化領(lǐng)域的行動(dòng)持如此保守態(tài)度:中國(guó)是問(wèn)題的根源,它并沒(méi)有做任何事情,所以美國(guó)做的是無(wú)用功。
美國(guó)網(wǎng)友表示美國(guó)與中國(guó)在氣候問(wèn)題上談判完全無(wú)法達(dá)成一致
為了支持這一立場(chǎng)的保守派訴諸一些事實(shí),中國(guó)要么在建數(shù)十家燃煤電廠(chǎng),要么就是在規(guī)劃建設(shè)煤電廠(chǎng)的路上。這與中國(guó)的承諾相違背。
對(duì)于普通百姓而言分辨這場(chǎng)爭(zhēng)端的是非很困難。中國(guó)政府雖然不透明,但情況正在發(fā)生變化。此外,大部分美國(guó)媒體的報(bào)道都是道聽(tīng)途說(shuō)。
美國(guó)發(fā)展中心對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。它最近派出一組研究人員來(lái)到中國(guó)調(diào)查其能源市場(chǎng),分析監(jiān)管政策和廠(chǎng)房建設(shè)的數(shù)據(jù),并采訪(fǎng)中國(guó)煤礦工人和煤電廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)商。研究人員試圖回答一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題:中國(guó)如何對(duì)待和處理煤?
答案由梅拉妮?哈特,盧克?巴西特和布萊恩?約翰遜撰寫(xiě)的報(bào)告給出。它提供了作為能源的煤在中國(guó)最清晰的畫(huà)面。它還徹底摧毀了此前的說(shuō)法——當(dāng)美國(guó)積極行動(dòng)時(shí),中國(guó)坐享其成。相反,中國(guó)采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對(duì)煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓—— 減少現(xiàn)有煤電廠(chǎng)的排放,封存老廠(chǎng)和提高新電廠(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。與美國(guó)的保守看法不同,中國(guó)可以達(dá)到甚至超過(guò)其在巴黎的碳減排承諾。
簡(jiǎn)而言之,當(dāng)美國(guó)在對(duì)諸如科學(xué)是否是真實(shí)的愚蠢問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論的時(shí)候,中國(guó)正在真槍實(shí)彈地與氣候變化作斗爭(zhēng)。美國(guó),而不是中國(guó),在氣候變化領(lǐng)域中是落后者。
