10月6日晚,國際曲棍球發(fā)展訓練基地授牌儀式在華東院承擔工程總承包的運河亞運公園“杭州傘”舉行,標志著依托“杭州傘”優(yōu)質(zhì)的場館設施,國際曲棍球發(fā)展訓練基地正式在杭落地。10月6日至7日,“杭州傘”作為杭州亞運會曲棍球的唯一賽場,曲棍球男、女子2塊金牌在此決出?!昂贾輦恪庇心男┨攸c?其又是如何撐開的?
克萊因藍上的“杭州傘”
“南有蓮花碗,北有杭州傘?!?/p>
在杭州拱墅運河亞運公園,一把放大版的“油紙傘”仿佛撐在綠茵上,因其獨特的外形而備受矚目。它位于公園的北部,與幾百米外的“玉琮”館交相呼應,本屆亞運會將有2枚金牌在“杭州傘”產(chǎn)生。
“杭州傘”建筑面積約1.3萬平方米,主體由底部看臺結構和頂部罩棚結構兩部分組成,建設地下一層、地上二層。看臺平面呈彎月形,藍白相間的坐席可容納5000位觀眾,“傘面”可為觀眾遮風擋雨。場館踐行“平賽結合”的設計理念,在高標準滿足亞運賽事需求的同時,日常的體育教學、訓練、比賽、社會活動等也都可以在此舉行。
躍然空中的“傘面”之下,一片“克萊因藍”的長方形場地映入眼簾。事實上,這片場地并不是一塊普通的草皮,而是由纖維編織物組成的人工草坪。根據(jù)國際標準,為了保證球的運動方向,曲棍球場必須采用人工草坪,對草坪的保水性、透水性、耐磨度、平整度、抗老化性能都提出了高規(guī)格的要求。
為了給因激烈比賽而缺水的場地“補水”,場地上設置了6個智能噴灌裝置,將在比賽間隙準時升起,確保球場40%的含水量,有效降低球員跑動的摩擦力,保證球的滾動效果。
“杭州傘”如何撐開?
撐開這把“杭州傘”并不簡單。為了保證建筑的支撐體系達到“傘骨”般纖細輕盈的效果,設計采用難度更高的桁架體系,替代相較容易的網(wǎng)架體系。
兩個大跨度拱門支撐起整個屋蓋的拱形結構,檁條等次結構與整個罩棚鋼結構連結,最終形成一個巨型四角落地的桁架體系結構,懸挑拱起的鋼桁架屋頂跨度達120米。
“傘面邊緣”是一條80米長的弧形鋼管,為大跨度空間彎曲結構,“制作起來非常難,它不像彩虹的形狀,只有一個弧度,它是通過好幾條直鋼管進行扭曲,扭曲之后再彎,做完造型再現(xiàn)場拼接,施工非常復雜?!背青l(xiāng)建筑工程院總承包事業(yè)管理部主任裘彬介紹道。
如何精準控制管桁架的拼接與安裝是“杭州傘”施工過程中的關鍵。華東院項目團隊發(fā)揮“工程+IT”優(yōu)勢,運用BIM正向設計,先對拱網(wǎng)殼結構進行參數(shù)化建模、深化設計,并通過施工模擬,反復推敲平面流線、空間分析,不斷優(yōu)化結構受力體系,這才最終制定了施工方案。并通過高精度檢測調(diào)整、信息化控制施工偏差,保證“杭州傘”的順利建設。
“傘布”的材料也另有玄機。在反復比對過國內(nèi)外體育場館之后,曲棍球場的整個屋面采用了更優(yōu)于北京水立方,厚度達0.8mm的PTFE膜。其有著自重輕、強度高、耐磨耐擦、耐腐蝕、耐高溫、自潔凈等特點,能夠充分保證場館的經(jīng)久耐用,在為看臺提供遮擋的同時,形成良好的微型氣候,可為運動員和觀眾提供開放的舒適空間。尤其是其媲美鋼材拉伸強度,以及較低的彈性模量,十分適合于曲棍球場屋蓋的復雜曲面造型。
既是亞運賽場 也是逛吃遛彎的好去處
“杭州傘”所在的運河亞運公園,由華東院總承包,是杭州主城區(qū)唯一新建的亞運場館群,也是浙江首座集體育館、公園綠地、運動場、商業(yè)配套于一體的綜合性城市體育公園,榮獲中國建設工程魯班獎。
公園占地約46.7萬平方米,建筑面積達18.5萬平方米,由“一場一館一廣場兩中心”組成,園內(nèi)綠茵和人工湖面積達33萬平方米,還設有3.6公里跑道、14000平方米人工湖、1.6公里城市河道,以及輪滑、羽毛球、籃球等運動場地,充分滿足非賽時市民、群眾的健身、運動需求。
運河亞運公園原為拱墅區(qū)城中村改造項目,規(guī)劃初期確定為公園,后將亞運會場館融入公園中。開放的場館拉近了市民與亞運的距離,為城市建構了一個充滿活力的景觀空間。
“每天晚上,或者周末,我們家都會去體育公園玩玩逛逛。公園里面人很多,大部分是帶著小孩來的。”住在運河亞運公園周邊的居民介紹道,亞運會舉辦之前,運河亞運公園就已吸引了眾多市民前來,“周末晚來一點,就找不到扎營的空隙了"。
公園融入海綿城市理念及LID技術,采用滲、滯、蓄、凈、用、排等技術措施,結合景觀布置控制徑流污染、緩解內(nèi)澇災害并兼顧雨水的資源化利用,實現(xiàn)水環(huán)境改善并營造多功能多層次景觀效果。
項目建設中,最大范圍保留了原有河流的走向,保持場地與周邊原有水系的關系。設置了約6萬平方米的屋頂綠化,使建筑與生態(tài)環(huán)境相融合,提升公眾舒適度和公園整體景觀效果。
國際曲棍球發(fā)展訓練基地授牌儀式
曲棍球場——“杭州傘”
評論