2022年,國家發(fā)展改革委、國家能源局先后發(fā)布《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》(以下簡稱《方案》)、《關于進一步推動新型儲能參與電力市場和調度運用的通知》,要求在電網(wǎng)關鍵節(jié)點配置儲能,提高大電網(wǎng)安全運行水平,在站址和走廊緊張地區(qū)延緩和替代輸變電設施投資;并進一步明確了新型儲能市場定位,逐步建立完善相關市場機制、價格機制和運行機制。“雙碳”目標下儲能的角色定位和儲能產(chǎn)業(yè)政策為儲能發(fā)展提供了支持,電網(wǎng)側儲能的發(fā)展也將對電網(wǎng)公司投資經(jīng)營產(chǎn)生影響。
新政策利好電網(wǎng)公司投資儲能
國家發(fā)展改革委下發(fā)《關于進一步完善抽水蓄能價格形成機制的意見》后,抽水蓄能電站投資成本疏導機制逐步完善?!斗桨浮诽岢鼋㈦娋W(wǎng)側獨立儲能電站的容量電價機制,即將容量電價對應的容量電費納入輸配電價回收,探索替代輸配電的儲能設施成本收益納入輸配電價。按照實施方案形成的共識,該政策為電網(wǎng)企業(yè)投資新型儲能提供了可能,但政策目前還較宏觀,實施路線、準入條件、操作細則等尚不明確。
同時,在電網(wǎng)側儲能基于有效激勵機制而發(fā)展時,一旦電網(wǎng)公司進入該領域投資,投資監(jiān)管必將趨嚴,以避免投資沖動造成項目虧損或者抬升整個電力系統(tǒng)的成本。電網(wǎng)側儲能成本收益若要通過輸配電價回收,應做好可行性研究論證,闡述清楚最重要的輸配電價核價“相關性、合理性和合法性”原則,是否是替代輸配電設施,是否更具經(jīng)濟性,否則投資成本無法通過輸配電價疏導。而且電網(wǎng)側儲能成本收益一旦計入輸配電價,相關的監(jiān)管工作也必將進一步細化。
電網(wǎng)側儲能合理布局的意義
有利于電網(wǎng)穩(wěn)定運行?!斗桨浮访鞔_了電網(wǎng)側儲能布局的4個主要場景,一是在負荷密集接入、大規(guī)模新能源匯集、大容量直流饋入、調峰調頻困難和電壓支撐能力不足的關鍵電網(wǎng)節(jié)點;二是在站址走廊資源緊張等地區(qū);三是在電網(wǎng)薄弱區(qū)域如在供電能力不足的偏遠地區(qū)電網(wǎng)末端或電網(wǎng)未覆蓋地區(qū);四是作為重要電力用戶的應急備用電源,如政府、醫(yī)院、數(shù)據(jù)中心等。通過電網(wǎng)側合理布局新型儲能設施,將提高大電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行水平和保供能力、應急能力,減輕輸電線路阻塞,延緩輸配電設施投資。
合理消化系統(tǒng)供電成本。儲能規(guī)模化發(fā)展需相應的價格機制進行有效疏導成本。若通過容量電費納入輸配電價疏導,以磷酸鐵鋰電池儲能為例,按2021年普遍中標價格1400元/千瓦時,工程規(guī)模83.3兆瓦/166.6兆瓦時,20%資本金比例,運營年限21年,10年更換一次電池,電池更換費用700元/千瓦時,按照資本金收益率6.5%測算,容量電價為294.7元/千瓦。假設江蘇省電網(wǎng)側新型儲能新建規(guī)模按照500兆瓦考慮,按照容量電價294.7元/千瓦測算,每年增加新型儲能容量電費29470萬元,傳導至售電側銷售電價增加部分約為0.00047元/千瓦時。在構建新型電力系統(tǒng)和電改環(huán)境下,面臨供給側成本上升與需求側成本下降矛盾,但考慮新型儲能在構建新型電力系統(tǒng)的效用,同時考慮該省全社會用電量增幅,售電價增加部分在全社會用電價格承載力范圍內(nèi),規(guī)劃儲能容量電費通過輸配電價回收基本合理可行。
電網(wǎng)側儲能發(fā)展建議
積極探索競爭性兩部制電價機制模式和共享儲能商業(yè)模式。對于保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定、提供應急供電保障、提高系統(tǒng)新能源消納能力、站址走廊資源緊張地區(qū)和電網(wǎng)薄弱區(qū)域等方面社會效益顯著的電網(wǎng)側儲能,建議積極探索競爭性兩部制電價機制,通過競價模式降低容量電費和電量電費,優(yōu)化資源配置。同時,積極整合電源、電網(wǎng)和用戶側儲能資源,采取共享儲能模式,爭取多重收益。
探索開發(fā)形成碳資產(chǎn),促請出臺碳市場支持政策。除充分利用央行和財政部出臺的碳減排支持工具和優(yōu)惠政策外,應積極促請出臺碳市場支持政策,一方面充分利用儲能降損效益,產(chǎn)生碳減排效益;另一方面基于儲能+綜合能源、儲能(匯集)+新能源、儲能+電能替代等,探索開發(fā)形成碳資產(chǎn),通過國家核證自愿減排量(CCER)市場,或促請出臺碳市場交易支持政策,回收部分儲能投資。
優(yōu)化投融資方式,促請出臺相關投融資支持政策。通過應用央行和財政部推出的碳減排政策工具,推動政府投資平臺聯(lián)合各方社會資本設立綠色產(chǎn)業(yè)投資基金或綠色債券等方式,拓寬融資渠道和爭取稅收優(yōu)惠、綠色金融貸款等政策,獲得更多社會資本或優(yōu)惠政策,降低融資成本。
推動完善儲能間接效益計算方法,支撐儲能價值測算。當前各種商業(yè)模式難以體現(xiàn)儲能調節(jié)性資源價值,雖然目前已有電力儲能經(jīng)濟效益評估團體標準,但部分間接效益參數(shù)如替代性價值和可靠性價值的計算方法仍待細化,需通過實際項目不斷積累數(shù)據(jù),科學合理度量儲能社會效益,支撐儲能價值測算。
推動完善輔助服務市場機制。推動電力輔助服務市場更好體現(xiàn)儲能等靈活調節(jié)性資源的市場價值,建立健全調頻、備用等輔助服務市場,推動源網(wǎng)荷儲一體化建設和多能互補協(xié)調運營。探索引入爬坡輔助服務機制,逐步擴大爬坡市場參與主體范圍,逐步引入獨立儲能等參與爬坡市場交易,并建立合理的費用分攤機制。
加強電網(wǎng)側功能替代性儲能設施準入和應用場景的相關性審核。當前政策已明確電網(wǎng)側儲能在關鍵電網(wǎng)節(jié)點、站址走廊資源緊張地區(qū)、電網(wǎng)薄弱區(qū)域、重要電力用戶等應用場景,為儲能替代輸配電設施相關性認定奠定了基礎。因此,在上述應用場景下,在可研環(huán)節(jié)出現(xiàn)電網(wǎng)功能替代性儲能設施全壽命周期經(jīng)濟性具備競爭優(yōu)勢時,應加強電網(wǎng)功能替代性儲能設施準入條件和應用場景相關性審核,推動出臺電網(wǎng)側功能替代性儲能設施認定標準。
加強替代性方案全壽命周期經(jīng)濟性比較論證,推動完善新型儲能各項標準,支撐成本合理性評估。當前,行業(yè)內(nèi)正在組織編制電力儲能項目定額、預算編制與計算標準,其出臺將為電力儲能項目提供計價依據(jù),也為新型儲能投資成本監(jiān)管奠定了基礎。
此外,《“十四五”國家消防工作規(guī)劃》《“十四五”國家應急體系規(guī)劃》均要求圍繞新型儲能設施等新材料新業(yè)態(tài)消防安全風險,加強建設工程消防設計論證源頭管理,消防安全系統(tǒng)投資比例將潛在上升。因此,除加強替代性方案全壽命周期經(jīng)濟性比較論證外,應推動完善新型儲能消防安全等各項標準,使其成為儲能投資成本合理化依據(jù)。(來源: 牛遍滿市 )
評論