如何處置核廢料與退役核設(shè)施,一直是“恐核”公眾擔(dān)心與質(zhì)疑的問題。有人認(rèn)為:世界各國(guó)都找不到核廢料的最終存放場(chǎng),而且核電廠在停機(jī)后也將變成一個(gè)龐大的放射性廢棄物,如果拆除,就等于出現(xiàn)了高達(dá)數(shù)萬噸的放射性廢材……那么,核電廠產(chǎn)生的核廢料到底將何去何從?關(guān)閉和拆除核電站真是“請(qǐng)神容易送神難”嗎?核廢料是留給后代“永遠(yuǎn)的噩夢(mèng)”嗎?帶著以上疑問,本報(bào)記者采訪了華北電力大學(xué)核學(xué)院院長(zhǎng)陸道綱教授。
記者:對(duì)于核電廠產(chǎn)生的核廢料,國(guó)際通行的處理方法是什么?
陸道綱:所謂“核廢料”一般有三方面來源:一是核電廠正常運(yùn)行過程中每天產(chǎn)生的極少量低水平放射性廢物,這部分廢物比較容易處理;二是核電廠退役后拆除過程中產(chǎn)生的放射性廢棄物;三是核電廠每次更換燃料(通常一年或一年半更換一次)所產(chǎn)生的乏燃料,這部分廢物的處理復(fù)雜一些。一個(gè)百萬千瓦的核電廠每年產(chǎn)生的乏燃料約為30噸,與同樣功率的燃煤電廠每年產(chǎn)生的煤渣量(約45萬噸)相比要小得多,但由于具有放射性,必須妥善處置。
核電廠乏燃料有兩種處置方式。一種是美國(guó)的“一次通過”模式,即把在核電廠貯存水池中冷卻后的乏燃料裝入干式貯存桶,轉(zhuǎn)運(yùn)至核電廠內(nèi)或廠外集中處置場(chǎng)存放,等將來需要從中獲取有用資源時(shí),再進(jìn)行處理與提取。目前美國(guó)大概有100臺(tái)核電機(jī)組在運(yùn)行,每年產(chǎn)生的乏燃料在3000噸左右,六十年來累計(jì)產(chǎn)生的乏燃料有十幾萬噸,這些所謂的“廢物”并沒有對(duì)美國(guó)人的生活構(gòu)成多大影響。另一種是歐洲的“循環(huán)利用”模式,即采用化學(xué)或物理方法對(duì)乏燃料進(jìn)行“后處理”,把其中含量占絕大多數(shù)的鈾和钚提煉出來,制成燃料重新入堆使用;把少量放射性同位素分離出來供工業(yè)、農(nóng)業(yè)及醫(yī)療應(yīng)用;把剩下的少量高水平放射性廢物包裝處理后放到深層地下存放?!把h(huán)利用”模式一方面能充分利用核燃料資源,另一方面也能大大降低廢物量。
中國(guó)政府高度重視核廢料的處理與處置,已經(jīng)確立了乏燃料“循環(huán)利用”的基本方針。中國(guó)首座動(dòng)力堆乏燃料后處理中間試驗(yàn)廠于2010年熱試成功。在甘肅北山地區(qū)的戈壁灘,中國(guó)高放射性核廢料深層地質(zhì)處置庫預(yù)選場(chǎng)的科研工作正在開展。
此外,國(guó)際上正在研發(fā)下一代快中子核反應(yīng)堆(快堆)及加速器驅(qū)動(dòng)次臨界核反應(yīng)堆(ADS),以實(shí)現(xiàn)核燃料的高效利用,消滅高放射性廢物。由此可見,核廢料是有辦法處置的。
記者:在核電廠的關(guān)閉和拆除上,是否存在“請(qǐng)神容易送神難”的問題?
陸道綱:核電廠和其他工廠一樣,停產(chǎn)后可以關(guān)閉直至拆除,只是涉及放射性物質(zhì),須按照特定的管理程序,采用專門的技術(shù),這被稱為“核電廠退役”。目前,我國(guó)還沒有遇到核電廠退役問題,即便退役,在國(guó)際上也有成熟經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。
核電廠關(guān)閉后,首先要把使用后的核燃料(即乏燃料)從核反應(yīng)堆內(nèi)取出。因其中的放射性物質(zhì)衰變而發(fā)熱,乏燃料通常被送到堆旁的乏燃料貯存水池暫存與冷卻。經(jīng)過幾年冷卻,乏燃料的發(fā)熱功率會(huì)衰減到很小,可被移送到處置場(chǎng)存放或處理。核電廠拆除產(chǎn)生的廢棄物絕大多數(shù)屬于不含放射性的一般廢棄物,放射性廢棄物只占總量的3%左右,而且其中大部分屬于低放射性棄廢物,淺層掩埋即可。
考慮到社會(huì)、地理及經(jīng)濟(jì)因素,歐美等國(guó)采用三種方法拆除永久關(guān)閉的核電廠:一是立即拆除,盡可能快地(一般5年內(nèi))除去和處理核電廠內(nèi)放射性物質(zhì),原場(chǎng)址可有限制或無限制使用(例如改建成火電廠、化工廠等);二是延緩拆除,在保證安全的條件下讓放射性核素進(jìn)行衰變,然后再拆除;三是封固埋藏,把整體或主要部分埋藏在電廠現(xiàn)有位置或邊界范圍內(nèi)的地下進(jìn)行處置,讓其自然衰變到無須審管與控制的水平。
經(jīng)過國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織和歐共體的示范項(xiàng)目和技術(shù)研究,技術(shù)上已沒有制約核電廠退役的因素;從經(jīng)濟(jì)上看,據(jù)美國(guó)核管會(huì)估計(jì),一座百萬千瓦核電廠的退役費(fèi)用為2.8億美元至6.12億美元,此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)可通過收取退役基金籌集。因此,核電廠不是一種只能開工運(yùn)行卻無法關(guān)閉停產(chǎn)的工廠。
評(píng)論