這幾天各地陸續(xù)出現(xiàn)降雪天氣，溫度也驟降至零下，北方取暖再次成為焦點。在各地鼓勵煤改的政策推動下，煤改電還是煤改氣這一選擇題讓許多用戶拿捏不定。

說道煤改電、煤改氣，的確是北方一直熱議的話題。近兩個星期，筆者所處北方被霧霾所籠罩，著實讓人難受?？墒菦]辦法冬天來了，如果沒有取暖這個冬天是沒法過的，現(xiàn)在農(nóng)村取暖方式相對單一：燒煤、碳取暖，燒秸稈取暖。這樣的做法一直延續(xù)很久，也是老百姓常用的、行之有效的方式。

隨著環(huán)境的日益惡劣，霧霾天氣的日益嚴重，各地不得不重新來規(guī)劃取暖方式，借此從源頭上改善傳統(tǒng)能源帶來的環(huán)境污染。

當下各地紛紛出臺了取暖方式，主要以“煤改電”和“煤改氣”，這兩者如何選擇呢？

此兩者都是披上了保護環(huán)境的面紗，但是到底哪個更好呢？筆者更傾向于前者——煤改電。

先說下煤改氣，早些時候京晉冀地區(qū)煤改氣在爭議中推進，但過程是轟轟烈烈，不少人從中獲益，這里我們不多說。但是煤改氣有它的弊端問題：氣源緊張、采暖設(shè)備安裝不及時、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、配套資金落實不到位等，可見煤改氣并不是那么接地氣，所以在推進過程中走走停停。

再說下煤改電，筆者更傾向于此。它把電能在農(nóng)村取暖舉措中進行有效利用，目前北方煤改電多借助“光伏+煤改電”的舉措。電源于太陽能，不需要耗費礦產(chǎn)資源，是清潔能源，在把清潔能源與煤改結(jié)合，真正實現(xiàn)了資源利用、環(huán)保節(jié)能。山西、河北等省份針對煤改也相繼出臺了一些補貼，加上光伏補貼為光伏電站護航，推動起來更顯得行之有效。

作為清潔供暖的兩個重要途徑，究竟是“煤改電”好，還是“煤改氣”好，“電說電有理、氣說氣有理”，我們也不能一概而論。各省市的農(nóng)村冬季清潔取暖方式、補貼政策有所差異，但最終目標只有兩個：一、減輕百姓采暖負擔；二、節(jié)能環(huán)保改善環(huán)境。相信在不久的將來會有更多的取暖方式，讓更多的農(nóng)村、老百姓從中獲益，冬天來了，老百姓不僅擔心高額的取暖費用，不用擔心因為取暖方式存在環(huán)境污染被叫停。