為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,根據(jù)《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作規(guī)定》,中央第六生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組(以下簡(jiǎn)稱督察組)以探討式督察作為基本方式,對(duì)國(guó)家能源局開展了生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察。2020年12月15日,中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會(huì)議審議通過(guò)督察報(bào)告。經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),督察組于2021年1月29日向國(guó)家能源局進(jìn)行反饋。反饋會(huì)由國(guó)家能源局黨組書記、局長(zhǎng)章建華主持,督察組組長(zhǎng)李家祥通報(bào)督察報(bào)告,章建華作表態(tài)發(fā)言。翟青副組長(zhǎng),督察組有關(guān)人員,國(guó)家能源局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)司局主要負(fù)責(zé)同志等參加會(huì)議。
督察認(rèn)為,黨的十八大以來(lái),國(guó)家能源局認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)決策部署,加強(qiáng)清潔能源安全保障,努力推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,廣泛參與大氣污染防治,能源領(lǐng)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作取得積極進(jìn)展。
國(guó)家能源局把深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想作為重要政治任務(wù),把全面落實(shí)“四個(gè)革命、一個(gè)合作”能源安全新戰(zhàn)略作為重要抓手。高度重視習(xí)近平總書記關(guān)于能源工作,包括生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的重要指示批示,2018年11月后,對(duì)黨的十八大以來(lái)習(xí)近平總書記有關(guān)重要指示批示貫徹落實(shí)情況,組織開展4次“回頭看”。
按照《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》要求,積極擔(dān)當(dāng)作為,推動(dòng)相關(guān)部署落地見效。深入推進(jìn)煤電清潔高效發(fā)展,2013年以來(lái),指導(dǎo)完成煤電機(jī)組節(jié)能改造超7.5億千瓦,超低排放改造8.9億千瓦;指導(dǎo)淘汰煤電機(jī)組落后產(chǎn)能,累計(jì)推進(jìn)關(guān)停落后煤電機(jī)組超1億千瓦;推動(dòng)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),2019年我國(guó)清潔能源消費(fèi)比重達(dá)23.4%,煤電裝機(jī)占電力總裝機(jī)比重較2015年下降7%。
在推動(dòng)北方地區(qū)清潔取暖工作中,下大力氣解決儲(chǔ)氣能力不足、管網(wǎng)互聯(lián)互通不暢等問(wèn)題,連續(xù)兩個(gè)供暖季天然氣供應(yīng)基本平穩(wěn)。截至2019年底,北方地區(qū)清潔取暖面積達(dá)116億平方米,比2016年增加51億平方米;清潔取暖率約55%,比2016年提高16.8%,有力推動(dòng)北方地區(qū)大氣污染防治。
國(guó)家能源局高度重視此次督察工作,把支持配合督察作為重要政治任務(wù),多次召開黨組會(huì)議研究部署,加強(qiáng)與督察組探討、溝通和交流。認(rèn)真辦理督察組轉(zhuǎn)交的103件群眾來(lái)電來(lái)信舉報(bào)。
督察指出,近年來(lái),國(guó)家能源局在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面做了一些工作,取得積極進(jìn)展,但對(duì)標(biāo)對(duì)表習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書記重要指示批示要求以及黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,工作還存在差距。一段時(shí)期內(nèi),國(guó)家能源局政治生態(tài)惡化,也對(duì)落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)要求造成嚴(yán)重影響。
一是生態(tài)環(huán)境保護(hù)沒有擺上應(yīng)有高度。國(guó)家能源局一些同志認(rèn)為,能源領(lǐng)域最重要的是保供,生態(tài)環(huán)境要求過(guò)高會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本;一些同志認(rèn)為落實(shí)管行業(yè)必須管環(huán)保尚不具備條件;還有的同志認(rèn)為,能源領(lǐng)域布局不合理、過(guò)度開發(fā)問(wèn)題,主要是其他部門和地方造成的,國(guó)家能源局力不從心。由于思想認(rèn)識(shí)存在偏差,在推進(jìn)能源發(fā)展中沒有將生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺上應(yīng)有高度,沒有做到與能源發(fā)展有機(jī)融合、一體考慮,是導(dǎo)致我國(guó)能源行業(yè)長(zhǎng)期粗放式發(fā)展的重要原因。
發(fā)揮規(guī)劃引領(lǐng)和政策推動(dòng)不夠,在煤電項(xiàng)目布局中體現(xiàn)煤電基地建設(shè)導(dǎo)向不夠,也未嚴(yán)格控制大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)煤電新增產(chǎn)能,導(dǎo)致“該建的沒建、不該建的建了”。9大煤電基地新規(guī)劃建設(shè)的輸電通道明確配套煤電規(guī)模約8800萬(wàn)千瓦,截至2020年8月底投產(chǎn)規(guī)模僅約4200萬(wàn)千瓦;而2017年至2020年下達(dá)給部分東部省份煤電投產(chǎn)指標(biāo),則遠(yuǎn)超地方規(guī)劃。大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域中12?。ㄊ校┟弘娧b機(jī)仍在增加,能源產(chǎn)業(yè)更密集地布局于大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域。
《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》等措施要求落實(shí)不到位,計(jì)劃2017年底前建成投產(chǎn)的12條輸電通道,有2條滯后一年,1條至督察時(shí)還未建成;截至2019年年底,京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)接受外送電比例分別僅比2017年提高4.1個(gè)百分點(diǎn)和2.7個(gè)百分點(diǎn),比例上升不明顯。
統(tǒng)籌推進(jìn)能源發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)不夠有力,對(duì)能源重大工程、重大項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)任務(wù)安排多,配套生態(tài)環(huán)境保護(hù)舉措要求少。2015年,地方上報(bào)的《山西霍東礦區(qū)總體規(guī)劃》未提及霍泉泉域保護(hù),國(guó)家能源局在批復(fù)時(shí)沒有提出異議;礦區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響報(bào)告書審查意見指出這一問(wèn)題后,也未跟進(jìn)指導(dǎo)落實(shí)相關(guān)要求。
二是政策體系體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求不夠。國(guó)家能源局起草煤炭法修訂草案時(shí),在推廣綠色開發(fā)技術(shù),促進(jìn)煤炭集中利用,綜合治理采煤沉陷等方面考慮不夠,并將大氣污染防治法明確的“禁止進(jìn)口、銷售和燃用不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的煤炭”,修改為“限制”,將“新建煤礦應(yīng)同步建設(shè)、已建成煤礦應(yīng)限期建成配套的煤炭洗選設(shè)施”,修改為“鼓勵(lì)”,降低生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求。提出能源法建議稿及送審稿時(shí),對(duì)促進(jìn)能源清潔低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展等方面聚焦不夠;電力法修訂過(guò)程也存在體現(xiàn)中央最新生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求不夠等問(wèn)題。
2013年至2017年,國(guó)家能源局審批的煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃中有22個(gè)規(guī)劃早于環(huán)評(píng)審查意見,其中11個(gè)規(guī)劃環(huán)評(píng)滯后,其余11個(gè)至今尚未辦理規(guī)劃環(huán)評(píng)。2013年9月,批復(fù)《內(nèi)蒙古勝利礦區(qū)總體規(guī)劃(修編)》,將原有勝利西二礦田拆分為西二、西三兩個(gè)礦田,進(jìn)一步加劇對(duì)典型草原的破壞。
《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》要求,京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域新建項(xiàng)目禁止配套建設(shè)自備燃煤電站,國(guó)家能源局工作推動(dòng)不力,計(jì)劃2018年出臺(tái)的《燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)和運(yùn)行專項(xiàng)治理方案》迄今仍未出臺(tái)。一些大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)仍建設(shè)自備電廠,不僅導(dǎo)致燃煤總量控制目標(biāo)落空,而且顯著加劇區(qū)域大氣污染物排放。此外,在可再生能源消納方面也存在政策協(xié)調(diào)不力等問(wèn)題,14條相關(guān)輸電通道中2條通道輸送可再生能源比例不足1%。
三是管行業(yè)必須管環(huán)保的要求落實(shí)不力。充填式開采對(duì)提高資源開采率、減少生態(tài)破壞和環(huán)境污染等具有重要意義。國(guó)家能源局制定的《煤礦充填開采工作指導(dǎo)意見》實(shí)施7年來(lái),全國(guó)充填開采的煤炭產(chǎn)量?jī)H約800萬(wàn)噸,占全國(guó)煤炭總產(chǎn)量的0.2%。近三年新增煤矸石產(chǎn)生量約為6.5億噸,而用于井下充填僅占3%左右。
下屬能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)在日常工作中主要關(guān)注市場(chǎng)建設(shè)與監(jiān)管、電力安全監(jiān)管、電力行政許可等問(wèn)題,對(duì)生態(tài)環(huán)保情況過(guò)問(wèn)不夠。燃煤發(fā)電項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)限下放后,監(jiān)管不到位,部分重點(diǎn)區(qū)域仍在違反有關(guān)規(guī)定新上燃煤發(fā)電項(xiàng)目。
國(guó)家能源局在相關(guān)審批和把關(guān)工作中不嚴(yán)謹(jǐn),一些地方在產(chǎn)能置換、淘汰落后、上馬火電等工作中,或產(chǎn)能指標(biāo)重復(fù)使用,或應(yīng)淘汰設(shè)施未淘汰,或沒有落實(shí)煤炭等量替代要求。
產(chǎn)能公告與項(xiàng)目環(huán)評(píng)缺乏銜接,部分煤礦公告產(chǎn)能與環(huán)評(píng)批復(fù)產(chǎn)能不一致。抽查3個(gè)?。▍^(qū))發(fā)現(xiàn),121個(gè)煤礦公告產(chǎn)能大于環(huán)評(píng)批復(fù)產(chǎn)能30%以上。2016年以來(lái),兩輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察發(fā)現(xiàn)并反饋大量涉能源領(lǐng)域的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,國(guó)家能源局一定程度上存在“與己無(wú)關(guān)”的心態(tài)。
督察要求,國(guó)家能源局要堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,牢固樹立綠色發(fā)展理念,堅(jiān)決扛起生態(tài)環(huán)境保護(hù)政治責(zé)任。建立健全綠色發(fā)展的能源政策體系,落實(shí)管行業(yè)必須管環(huán)保的責(zé)任;持續(xù)推進(jìn)北方地區(qū)清潔取暖,加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,高質(zhì)量發(fā)展可再生能源,優(yōu)化煤電開發(fā)產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu),指導(dǎo)督促解決行業(yè)存在的普遍性生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。請(qǐng)國(guó)家能源局黨組召開專題民主生活會(huì),針對(duì)督察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題深入剖析,深刻反思,檢視不足,提高認(rèn)識(shí),切實(shí)推動(dòng)有關(guān)問(wèn)題整改到位。
督察強(qiáng)調(diào),國(guó)家能源局應(yīng)根據(jù)督察報(bào)告,抓緊研究制定整改方案,在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送黨中央、國(guó)務(wù)院。整改方案和整改落實(shí)情況要按照有關(guān)規(guī)定向社會(huì)公開。
評(píng)論