能源政策争议不止 台湾媒体指“非核”已成经济增长“紧箍咒”

　　新年伊始，台湾多家主流媒体刊发评论，呼吁民进党当局检讨、调整现行能源政策。台《经济日报》4日的专栏文章直指，“非核家园”魔笛吹奏，成为现今台湾经济增长的“紧箍咒”。

　　台湾新竹清华大学特聘教授李敏近日撰文指出，当局一意推行“去核化”，绿能无法补齐缺口，致使电价飙升和电力供应不足。现行能源政策导致石化能源使用增加，是碳排放量剧增的重要缘由，与长远“净零排放”目标背道而驰。

　　民进党主导的台湾“2025非核家园”目标进入实施倒数阶段，多位主事官员频繁强调“供电无虞”。但现实情况是，在2022年台湾各项能源发电量占比中，优先发展的绿能仅为8.3%，这一进度与最初设定的2025年绿电占比20%的目标相距甚远。乃至民进党当局稍早前将目标调整为15.1%，也被认为无法实现。

　　台湾地区领导人蔡英文近期曾表示不应该持续在核电争议上打转，但这一言论遭遇舆论批评。《联合报》2日刊发社论指，当局表态避重就轻。文章称，自2016年以来，全台已发生四次无预警大规模停电，更有数不清的中、小型停电。民进党当局回避缺电事实，“非核”目标“跳票”即将成为事实。

　　台湾地区前领导人马英九近日数次抨击这一政策。他表示，美欧都在扩大兴建核电厂，民进党的能源政策远远落后于世界潮流，更有害未来。

　　多位学者推测，2025年如按当前目标实现“非核”，台湾电力供应不足将日益严重。智库“国政研究基金会”趋势暨数据中心副研究员游士仪在ETtoday新闻云刊文分析，按台湾总用电量增速估算，若要在2025年同时达成“非核家园”“减煤发电”“稳定电力供应及电力价格”三项目标，实属困难。

　　“非核”之路走不通，能源政策要如何调整?据台媒报道，台湾工业总会过去一再呼吁，应尽量减少使用石化燃料，重新讨论能源配比，并保留核能作为基载电力。

　　“风传媒”评论文章指出，假设台湾将绿电与核电的使用配比均增至两成，石化燃料就可降到六成，对减碳助益非凡。台湾淡江大学博士生宋磊也投书“中时新闻网”表示，节能减碳已成全球共识，当局不应粗暴地全然否定核电，“以核减煤”才是务实做法。

　　高度集中的高科技、高耗能企业足以左右台湾经济，“去核化”致使“电荒”不断，动摇企业主信心，这一现状极大地迟滞了企业生产，并一定程度影响到外贸出口，拉低台湾就业率。近期一份有关在台投资外商的调查报告也显示，“发电稳定”“绿能进度落后”等，都是令外商忧虑的因素。

　　来源：中国新闻网