文章來源：投稿

不代表光伏們觀點，僅供參考

光伏們按：本文是針對210大電流組件如何匹配逆變器以及未來逆變器需要如何升級來匹配組件的技術(shù)問題進行探討，并不涉及182與210之爭。還請讀者仔細閱讀，請勿扭曲原文用意。

一．大電流組件時代已經(jīng)到來

自2019年來，基于大尺寸硅片的高功率組件成為光伏行業(yè)的主流趨勢，各個組件廠家紛紛將以182mm、210mm為典型尺寸的大硅片組件推入市場，硅片尺寸變大直接導(dǎo)致組件電流的提升。如下圖所示，對于182mm以下尺寸的組件，電流提升并不明顯，但當硅片尺寸增加至210mm時，組件電流從10A迅速提升至18A左右。

組件電流的大幅提升，對產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)生較大困擾，最為突出的是對于逆變器的選型。組件電流如此大幅增加，逆變器的組串電流如不能與之匹配，必將造成電站大面積直流限發(fā)，繼而嚴重影響電站收益。因此，若使用小電流逆變器強行匹配大電流組件，勢必會造成業(yè)主大量發(fā)電損失。

圖 1 典型硅片尺寸及組件功率和電流發(fā)展趨勢

本文將著重分析針對210mm硅片大電流組件（以下簡稱“大電流組件”），如何恰當選擇合適規(guī)格的逆變器，以及探討面向未來市場逆變器的最優(yōu)解。

二．針對大電流組件，不同逆變器匹配能力對比分析   

2.1 針對大電流組件，逆變器電流需支持到20A/串

過去數(shù)年，組件電流普遍維持在10-13A左右?？紤]到雙面系數(shù)、輻照增強等因素，目前市場上主流逆變器電流為15A/串。

至于與大電流組件適配的組串電流需要多大，我們可以進行簡單測算：如以下面兩款主流大功率組件為例，組件電流提升32%（由12.97至17.12A），對應(yīng)逆變器的組串電流需相應(yīng)從15A提升到19.8A。

2.2 發(fā)電損失對比分析

如上文分析，針對大電流組件，逆變器電流需支持到20A/串，如仍沿用15A/串的逆變器，將導(dǎo)致嚴重的直流限發(fā)。具體數(shù)據(jù)如何，請看以下PVsyst系統(tǒng)仿真結(jié)果：

• 以市場上最主流的逆變器產(chǎn)品為例：

• 基于以上兩種逆變器型號，發(fā)電量數(shù)據(jù)量化對比如下：
  

由以上仿真結(jié)果可知，20A機型（196KTL-H3）逆變器在各區(qū)域都不會產(chǎn)生任何限發(fā)，而另一種對比機型逆變器在不同區(qū)域均存在不同程度的限發(fā)損失。特別需要說明的是，以上仿真按照所有組件均勻輻照考慮，實際工作中各個MPPT的功率并不平均，因逆變器MPPT組串電流通道不夠大導(dǎo)致的限發(fā)情況會更加嚴重，1%的發(fā)電損失等效CAPEX損失4分/W，為業(yè)主帶來顯著經(jīng)濟損失。

三．大電流時代的現(xiàn)在與未來

綜上所述，大電流時代，逆變器的選型一定要謹慎，逆變器電流和組件電流的“合拍”至關(guān)重要，逆變器每串電流必須要支持到最大20A，以避免對電站造成嚴重限發(fā)問題。同時，隨著組件電流、逆變器組串數(shù)量的增多，逆變器發(fā)生故障起火的風險也會增加，因此，大電流時代更加呼吁具備組串自動分斷能力的逆變器，從根源上解除安全隱患。

光伏市場龐大舊產(chǎn)能的淘汰需要一定的時間，未來2-3年，市場將呈現(xiàn)多規(guī)格組件并存的形態(tài)。當前針對不同組件規(guī)格，各逆變器廠家均采取切換不同逆變器機型的應(yīng)對方案，這在一定程度上造成了產(chǎn)業(yè)鏈制造成本的浪費。面向未來光伏市場，可靈活適配多種組件技術(shù)路線的大電流逆變器將會是最優(yōu)解。