人吃五谷雜糧,難免頭疼腦熱;年歲稍長,各種常見病、慢性病更需要不時求醫(yī)問藥。但是,去一次醫(yī)院有多難?要花多少時間?絕大多數(shù)職工都有親身體驗。由于“看病難”,太麻煩,許多人不得不減少甚至放棄了就醫(yī)機會。顯然,這對職工身體健康十分有害。
計劃經(jīng)濟年代,絕大多數(shù)用人單位都設有醫(yī)務室、保健站,大型國企甚至有科室健全的職工醫(yī)院,滿足著自己責任范圍內(nèi)的職工就醫(yī)需求。后來,隨著企業(yè)體制改革,這些醫(yī)務室、保健站、職工醫(yī)院都被陸續(xù)撤銷或“剝離”了。
撤銷或“剝離”企業(yè)醫(yī)療機構,破除“企業(yè)辦社會”的計劃經(jīng)濟模式帶來的各種弊端,符合市場經(jīng)濟規(guī)律,有利于企業(yè)更好發(fā)展。因此,這項改革沒有錯。但同時,還必須承認,職工對醫(yī)療保障的需求是客觀存在,而且隨著職工隊伍的擴大,這種需求有增無減。既然在企業(yè)不能就醫(yī)了,那就需要社會保障給予滿足。而目前我們的公共醫(yī)療衛(wèi)生服務還不能實現(xiàn)有效的全覆蓋,特別是在勞動者密集的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū),“看病難”問題較為突出。
工作有矛盾就要努力解決,職工有需求就要設法滿足。青島市總工會建設的“職工智慧健康驛站”,統(tǒng)一配置部分健康自助檢測設備,職工可以自助監(jiān)測自己的多項生理指標,及時發(fā)現(xiàn)異常,加強自我調(diào)控或就醫(yī)治療;專家講座,普及了健康醫(yī)療知識;針對職工面臨的“上班看病要請假,下班看病來不及”問題,與就近社區(qū)醫(yī)院簽約,選派具備資質(zhì)的醫(yī)護人員每周2-3次到坐診。職工頭疼腦熱,就能得到治療,遇有重癥或疑難雜癥,可以通過簽約定點醫(yī)院開辟的會員綠色就醫(yī)通道轉診就醫(yī)。醫(yī)院、醫(yī)生也因此受益。用資源共享的方式緩解“看病難”,理所當然大受職工歡迎。
“醫(yī)務室、保健站又回到職工身邊了”,只是一個形象的比喻,而非簡單的“復原”。它不是計劃經(jīng)濟模式的重現(xiàn),而是遵循市場經(jīng)濟的規(guī)律,有效利用社會公共衛(wèi)生醫(yī)療體系和資源,通過簽約購買服務的方式,在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)設立便捷、平價、正規(guī)的醫(yī)療服務點,不僅有助于緩解“看病難”,而且在一定程度上緩解了“看病貴”;不僅滿足了職工就醫(yī)需求,而且推動了患者分流、緩解了醫(yī)院壓力。更重要的是,由于這項工作是由工會出資建設的,彰顯了工會服務職工的責任與擔當,辦了一件實實在在的“貼心事”,體現(xiàn)了職工群眾“娘家人”的深情厚誼,無疑會增強工會組織的凝聚力。(王帥)
評論