在此前一天，綠色和平、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)共同發(fā)布《為資源續(xù)航：2030年新能源汽車電池循環(huán)經(jīng)濟(jì)潛力研究報(bào)告》?！秷?bào)告》指出，2030年全球乘用電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池將面臨總電量463GWh的大規(guī)模退役，如果對(duì)退役電池進(jìn)行梯次利用，幾乎可以覆蓋全球儲(chǔ)能的用電需求，總價(jià)值將達(dá)到1000億人民幣, 大約是2019年的25倍。
《報(bào)告》發(fā)布和云上研討會(huì)系列活動(dòng)，得到了業(yè)內(nèi)外人士的強(qiáng)烈關(guān)注和積極參與。
有超過(guò)6600名觀眾在線觀看了云上直播，并在線就有關(guān)動(dòng)力電池梯次回收利用及發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了多輪互動(dòng)問(wèn)答，活動(dòng)取得圓滿成功。
動(dòng)力電池梯次利用要走綠色、集約之路
工信部能源資源環(huán)境研究所房增強(qiáng)博士在直播演講中表示：2018年后，我國(guó)新能源汽車動(dòng)力蓄電池進(jìn)入規(guī)?；艘鄄⒊尸F(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，預(yù)計(jì)2020年累計(jì)將超過(guò)20萬(wàn)噸(24.6GWh)。這些退役動(dòng)力電池利用不善，會(huì)造成極大的環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。
電池產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇綠色供應(yīng)鏈管理模式。作為一種創(chuàng)新型環(huán)境管理方式，綠色供應(yīng)鏈管理主要通過(guò)綠色供應(yīng)商管理、綠色采購(gòu)等工作，持續(xù)推動(dòng)鏈上企業(yè)提升環(huán)境績(jī)效，以更好地實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池全生命周期的綠色處理。
綠色和平污染與防治項(xiàng)目主任鄭名揚(yáng)表示：全球范圍內(nèi)，2021-2030年期間，相比于制造等量的新電池，梯次利用可以減少超過(guò)6334萬(wàn)噸碳排放，等于1/3中國(guó)總森林面積樹(shù)木的碳匯量。2025年中國(guó)梯次電池電量可覆蓋全國(guó)5G通信基站的備用電源需求；2030年全球乘用車梯次電池電量可覆蓋全球儲(chǔ)能需求。
巨大的綠色環(huán)保和經(jīng)濟(jì)收益下，動(dòng)力電池梯次利用得到了相關(guān)部門(mén)重視。綠色和平建議主管部門(mén)強(qiáng)化落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，要求企業(yè)加入生產(chǎn)者責(zé)任組織 (PRO) 并實(shí)現(xiàn)100% 電池溯源，以收集率達(dá)到 40%為年度指標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)100%收集退役電池，電池生產(chǎn)企業(yè)的再生原料使用比例達(dá)到20%。
中國(guó)綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟電池專委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊清雨表示：工信部相繼出臺(tái)了《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》以及《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)指南》。相關(guān)政策的發(fā)布，標(biāo)志著國(guó)內(nèi)回收行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入規(guī)范化發(fā)展階段。
政策鼓勵(lì)及行業(yè)發(fā)展需求下，截至2020年3月份共計(jì)有130家企業(yè)申報(bào)了11229個(gè)回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。經(jīng)整理后，共計(jì)有7634個(gè)回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，平均下來(lái)每家車企申報(bào)了86個(gè)回收網(wǎng)點(diǎn)。相比2019年9月份數(shù)據(jù)，申報(bào)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)了96%，回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)了164%，平均每家企業(yè)申報(bào)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量增長(zhǎng)了36%。
華友循環(huán)科技有限公司戰(zhàn)略部部長(zhǎng)陳雄輝表示：發(fā)展退役動(dòng)力蓄電池梯次利用，配合光伏儲(chǔ)能，同時(shí)做好退役動(dòng)力蓄電池的環(huán)保處理，充分挖掘動(dòng)力電池全生命周期的價(jià)值，打造全產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)保工業(yè)，有利于電池產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。當(dāng)一公斤的三元材料里有30%是再生材料，就能減少20%的碳排放。
華友循環(huán)的動(dòng)力電池梯次利用業(yè)務(wù)，年處理動(dòng)力電池 65000噸，已形成梯次利用產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)一體化業(yè)務(wù)。華友循環(huán)在全國(guó)建立了廢舊電池回收網(wǎng)絡(luò)，初步完成了符合國(guó)家和產(chǎn)業(yè)政策要求的集中貯存型回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。
動(dòng)力電池梯次利用熱潮起，但痛點(diǎn)、難點(diǎn)待解
隨著動(dòng)力電池批量退役潮來(lái)臨，更多的車企和專業(yè)回收企業(yè)參與其中。熱起來(lái)的動(dòng)力電池回收利用產(chǎn)業(yè)，也存在著一些痛點(diǎn)和難點(diǎn)。在本次直播會(huì)議的在線問(wèn)答環(huán)節(jié)，直播嘉賓們就網(wǎng)友提出的問(wèn)題進(jìn)行了專業(yè)解答，為動(dòng)力電池回收利用行業(yè)把脈問(wèn)診。
網(wǎng)友提問(wèn)：動(dòng)力電池的體量很大，也有很大的資源價(jià)值，未來(lái)的市場(chǎng)需求也不錯(cuò)。但為什么沒(méi)有行業(yè)龍頭出現(xiàn)？也沒(méi)有特別激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
楊清雨：我對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)表示懷疑。從現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成看，新能源車企本身都在發(fā)展電池拆解和梯次利用業(yè)務(wù)；很多其他行業(yè)的外來(lái)者，也在對(duì)電池預(yù)處理產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資；電池材料企業(yè)也在參與其中。之所以沒(méi)有形成激烈競(jìng)爭(zhēng)，是因?yàn)楝F(xiàn)在已退役的動(dòng)力電池體量沒(méi)有預(yù)想的那么大。
從政策上來(lái)講，動(dòng)力電池低于80％的電量便要退役。但是很多車主和使用者，會(huì)出于經(jīng)濟(jì)因素或者使用需求考慮，沒(méi)有及時(shí)的退役。目前的溯源系統(tǒng)做的還不好，很多動(dòng)力電池車主就隨意放置，而專業(yè)回收機(jī)構(gòu)找不到電池所在。再有，很多不規(guī)范和不專業(yè)的拆解，沒(méi)有做到動(dòng)力電池的有效回收利用。這些問(wèn)題，是目前動(dòng)力電池回收利用中需要去亟待解決的問(wèn)題。
陳雄輝：現(xiàn)在動(dòng)力電池回收行業(yè)是過(guò)熱的，眾多資本都在追逐這個(gè)行業(yè)。從現(xiàn)狀來(lái)講，純粹做動(dòng)力電池回收目前是不賺錢(qián)的。2019年5月份之前，相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，動(dòng)力電池回收項(xiàng)目總規(guī)模就達(dá)到了100萬(wàn)噸。但2020年-2022年的退役動(dòng)力電池才20-30萬(wàn)噸，到2025年才70萬(wàn)噸。大家都想進(jìn)入到行業(yè)內(nèi)，但有沒(méi)有一個(gè)好的模式，把逆向回收體系建好，確保電池的有效回收，項(xiàng)目可以盈利，這都很關(guān)鍵。
網(wǎng)友提問(wèn)：您覺(jué)得生產(chǎn)者責(zé)任延伸制，應(yīng)該如何更有效地體現(xiàn)在政策法規(guī)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里？
房增強(qiáng)：生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，主要目的是延伸和延長(zhǎng)生產(chǎn)者的責(zé)任，讓它承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。這其中包括對(duì)環(huán)境的保護(hù)和對(duì)綠色發(fā)展的推動(dòng)。通過(guò)延伸生產(chǎn)者責(zé)任，可以很好的對(duì)它的產(chǎn)品下游進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)產(chǎn)品末端治理，形成整個(gè)產(chǎn)品閉環(huán)管控，都有很好作用。
如何體現(xiàn)的問(wèn)題，主要有兩個(gè)方面：從企業(yè)角度講，要建立一個(gè)完整的回收體系，包括自建回收體系，與第三方簽訂回收協(xié)議等，實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池的逆向回收。并且，回收率的實(shí)現(xiàn)，也要加入到企業(yè)的戰(zhàn)略中去；從政策標(biāo)準(zhǔn)角度，逆向回收利用的程度，要在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)。
網(wǎng)友提問(wèn)：退役電池回收流程的難點(diǎn)在哪里？從回收電池到進(jìn)入梯次利用，目前有哪些環(huán)節(jié)是缺失的？是資金，還是政策？
楊清雨：一個(gè)行業(yè)要發(fā)展，一定要有利可圖。目前發(fā)展的難點(diǎn)，還是成本問(wèn)題。如何規(guī)模化的測(cè)定動(dòng)力電池的壽命，降低測(cè)定成本，是一個(gè)問(wèn)題；還有就是自動(dòng)化拆解。電池包要滿足不同電動(dòng)汽車的需求，甚至同一型號(hào)的車就有來(lái)自于不同廠家的電池包。這些電池包的設(shè)計(jì)、模塊、信息數(shù)據(jù)都不一樣。如何快速拆解這些電池包，達(dá)到企業(yè)所需求的統(tǒng)一模組，進(jìn)行統(tǒng)一使用，這也是難點(diǎn)。
除去技術(shù)上，回收模式的探索也特別重要。例如國(guó)外的回收模式，無(wú)論是租金、押金模式，還是企業(yè)付費(fèi)模式，最終核心原則是誰(shuí)使用誰(shuí)承擔(dān)最后的回收責(zé)任。但在國(guó)內(nèi)，我們鼓勵(lì)大家使用新能源汽車。目前的補(bǔ)貼以及積分政策等，是為了減輕使用者的成本。從回收角度說(shuō)，這是矛盾的。
例如磷酸鐵鋰電池，本身剩余壽命和衰減曲線，比較適合回收梯次利用。但是鐵鋰電池的材料價(jià)格相對(duì)較低，直接去冶煉、處理等，無(wú)法收回回收的成本，只能是最大化的梯次利用。但到最后，仍需要再生利用。如何促進(jìn)這些電池的回收，讓企業(yè)愿意去回收，是政策上要去考慮的。
網(wǎng)友提問(wèn)：退想問(wèn)一下鄭主任，您剛才提到了金屬關(guān)鍵性，這是一個(gè)新概念嗎？國(guó)際形勢(shì)的變化會(huì)不會(huì)對(duì)金屬資源供應(yīng)造成影響？
鄭名揚(yáng)：金屬關(guān)鍵性不算是一個(gè)新的議題。隨著科技的進(jìn)步和各類產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，在過(guò)去二三十年至今，這個(gè)問(wèn)題是逐漸放大和暴露。對(duì)于這方面的研究，最近十年，歐洲，美國(guó)都在進(jìn)行；我國(guó)最近幾年也在做。
以新能源汽車動(dòng)力電池里面的金屬資源為例。目前，中國(guó)的鋰和鈷對(duì)外依存度都非常高。中國(guó)本身的鋰元素也有，主要分布在青藏高原，鋰礦石的品位也存在不夠高的問(wèn)題。這些問(wèn)題，就驅(qū)使中國(guó)一方面去從國(guó)外進(jìn)口這些金屬資源，另一面就是把握內(nèi)部的資源再生利用。這就給想要發(fā)展產(chǎn)業(yè)的國(guó)家提供了經(jīng)驗(yàn)：如果一個(gè)國(guó)家本身沒(méi)有這種資源，而這些原生的礦產(chǎn)資源數(shù)量是有限的，這就涉及到跨境貿(mào)易和資源交換。如果原產(chǎn)國(guó)存在一些不穩(wěn)定因素，無(wú)論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上的，都會(huì)對(duì)想要發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家?guī)?lái)沖擊。
論壇最后，綠色和平污染與防治項(xiàng)目經(jīng)理江卓珊總結(jié)表示：最近，中日韓三國(guó)紛紛定下來(lái)在未來(lái)30-40年的碳中和目標(biāo)，新能源汽車雖然能取代化石能源，然而緩解生產(chǎn)和處理動(dòng)力電池對(duì)資源、環(huán)境的壓力，仍然需要各界的共同努力。希望業(yè)界在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，能夠關(guān)注環(huán)境影響，推動(dòng)循環(huán)生產(chǎn)模式，一起讓資源無(wú)限續(xù)航！
本次動(dòng)力電池梯次利用研討會(huì)，為配合疫情防控的形勢(shì)，特別采取了線上直播的方式進(jìn)行。會(huì)議還定向邀請(qǐng)了10余家新能源和電池領(lǐng)域的專業(yè)媒體通過(guò)在線客戶端參與其中。綠色和平將持續(xù)關(guān)注動(dòng)力電池回收利用以及環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展，并將以各種形式助力公眾提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)！
評(píng)論