本周,印度最高法院裁定對進(jìn)口太陽能電池和組件征收25%保障稅。對于依賴進(jìn)口的太陽能開發(fā)商而言,最高法院的命令從2018年7月30日起追溯有效將意味著在7月30日至今之間進(jìn)口約1000兆瓦的太陽能組件將額外增加50億印度盧比(7200萬美元)成本。這種財務(wù)負(fù)擔(dān)將減緩總計16,000兆瓦的項目開發(fā)。
然而,國內(nèi)制造商正在對這一裁定表示歡迎,他們認(rèn)為這一步可以挽救目前正面臨著來自中國和馬來西亞的進(jìn)口競爭不平衡的壓力的國內(nèi)太陽能行業(yè),這些競爭對手的產(chǎn)品成本便宜8-10%。
但是,并非所有國內(nèi)制造商都能從這一裁定中獲益。這將損害位于經(jīng)濟(jì)特區(qū)(SEZ)的本地制造商,這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)目前可容納10 GW的太陽能組件產(chǎn)能的40%和3 GW電池生產(chǎn)規(guī)模的60%。
“從7月30日至今,激進(jìn)的投標(biāo)價格明顯表明該行業(yè)已經(jīng)考慮了25%的保障稅。新項目不會受到嚴(yán)重影響”,印度國家太陽能聯(lián)合會(NSEFI)和當(dāng)選主席全球太陽能理事會(GSC)創(chuàng)始人兼董事長Pranav Mehta先生在接受采訪時如是說。
據(jù)悉,NSEFI已經(jīng)寫信給新能源和可再生能源部(MNRE)尋求保障稅豁免。Mehta補(bǔ)充道,“為了保證正在進(jìn)行中的項目的財務(wù)可行性,MNRE將不得不放棄這些項目的保障稅。如果沒有,NSEFI準(zhǔn)備上法庭尋求豁免?!?/p>
Waaree Energies董事Sunil Rathi先生對此裁定表示歡迎,他說:“保障稅的實施將為國內(nèi)制造商提供公平的競爭環(huán)境。在初始階段,我們預(yù)計太陽能電池和模塊需求將向印度制造商轉(zhuǎn)移約30-40%。隨著時間的推移,國內(nèi)制造將達(dá)到總需求的70%,并導(dǎo)致制造活動相應(yīng)增加。”
總部位于艾哈邁達(dá)巴德的Movya咨詢公司的太陽能顧問Nilesh Patel先生則認(rèn)為,“太陽能行業(yè)的參與者將不愿意競標(biāo),直到奧西沙高等法院下個月的最終裁決。25%的關(guān)稅將導(dǎo)致稅率立即加息,從現(xiàn)在的平均2.60盧比(0.36美元)到每單位約3.00盧比(0.41美元)。即將出現(xiàn)關(guān)稅的可能性接近3.50盧比(0.48美元)大關(guān)?!?/p>
太陽能顧問Urvish Dave預(yù)計太陽能電價稅率將因此上調(diào)5-7%,但他確信盡管稅率為25%,但稅率不會超過每單位3盧比(0.41美元)?!翱傮w而言,它不會推動印度整個國內(nèi)制造業(yè)。然而,它將為擁有500兆瓦或以上年產(chǎn)能的前8-10家制造商提供動力,”Dave表示。
MySun的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Gagan Vermani稱,征稅是一個倒退的步驟,過去幾年中,單一舉措已經(jīng)抵消了太陽能行業(yè)的所有努力和成就。
“這一舉措是否真的有助于國內(nèi)制造業(yè)存在一個很大的問題,因為制造商極不可能在僅僅兩年的政策基礎(chǔ)上制定投資計劃,”Vermani補(bǔ)充說。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會 網(wǎng)站運(yùn)營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
本周,印度最高法院裁定對進(jìn)口太陽能電池和組件征收25%保障稅。對于依賴進(jìn)口的太陽能開發(fā)商而言,最高法院的命令從2018年7月30日起追溯有效將意味著在7月30日至今之間進(jìn)口約1000兆瓦的太陽能組件將額外增加50億印度盧比(7200萬美元)成本。這種財務(wù)負(fù)擔(dān)將減緩總計16,000兆瓦的項目開發(fā)。
然而,國內(nèi)制造商正在對這一裁定表示歡迎,他們認(rèn)為這一步可以挽救目前正面臨著來自中國和馬來西亞的進(jìn)口競爭不平衡的壓力的國內(nèi)太陽能行業(yè),這些競爭對手的產(chǎn)品成本便宜8-10%。
但是,并非所有國內(nèi)制造商都能從這一裁定中獲益。這將損害位于經(jīng)濟(jì)特區(qū)(SEZ)的本地制造商,這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)目前可容納10 GW的太陽能組件產(chǎn)能的40%和3 GW電池生產(chǎn)規(guī)模的60%。
“從7月30日至今,激進(jìn)的投標(biāo)價格明顯表明該行業(yè)已經(jīng)考慮了25%的保障稅。新項目不會受到嚴(yán)重影響”,印度國家太陽能聯(lián)合會(NSEFI)和當(dāng)選主席全球太陽能理事會(GSC)創(chuàng)始人兼董事長Pranav Mehta先生在接受采訪時如是說。
據(jù)悉,NSEFI已經(jīng)寫信給新能源和可再生能源部(MNRE)尋求保障稅豁免。Mehta補(bǔ)充道,“為了保證正在進(jìn)行中的項目的財務(wù)可行性,MNRE將不得不放棄這些項目的保障稅。如果沒有,NSEFI準(zhǔn)備上法庭尋求豁免。”
Waaree Energies董事Sunil Rathi先生對此裁定表示歡迎,他說:“保障稅的實施將為國內(nèi)制造商提供公平的競爭環(huán)境。在初始階段,我們預(yù)計太陽能電池和模塊需求將向印度制造商轉(zhuǎn)移約30-40%。隨著時間的推移,國內(nèi)制造將達(dá)到總需求的70%,并導(dǎo)致制造活動相應(yīng)增加?!?/p>
總部位于艾哈邁達(dá)巴德的Movya咨詢公司的太陽能顧問Nilesh Patel先生則認(rèn)為,“太陽能行業(yè)的參與者將不愿意競標(biāo),直到奧西沙高等法院下個月的最終裁決。25%的關(guān)稅將導(dǎo)致稅率立即加息,從現(xiàn)在的平均2.60盧比(0.36美元)到每單位約3.00盧比(0.41美元)。即將出現(xiàn)關(guān)稅的可能性接近3.50盧比(0.48美元)大關(guān)?!?/p>
太陽能顧問Urvish Dave預(yù)計太陽能電價稅率將因此上調(diào)5-7%,但他確信盡管稅率為25%,但稅率不會超過每單位3盧比(0.41美元)?!翱傮w而言,它不會推動印度整個國內(nèi)制造業(yè)。然而,它將為擁有500兆瓦或以上年產(chǎn)能的前8-10家制造商提供動力,”Dave表示。
MySun的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Gagan Vermani稱,征稅是一個倒退的步驟,過去幾年中,單一舉措已經(jīng)抵消了太陽能行業(yè)的所有努力和成就。
“這一舉措是否真的有助于國內(nèi)制造業(yè)存在一個很大的問題,因為制造商極不可能在僅僅兩年的政策基礎(chǔ)上制定投資計劃,”Vermani補(bǔ)充說。