作為南網(wǎng)總調(diào)繼電保護(hù)處主管，李捷長期奮戰(zhàn)在交直流電網(wǎng)保護(hù)整定和運(yùn)行管理一線，先后承擔(dān)“兩渡”直流、魯西背靠背、滇西北直流等重點(diǎn)工程并網(wǎng)的關(guān)鍵任務(wù)，在交直流電網(wǎng)混聯(lián)運(yùn)行方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

　　從入職時(shí)的交流電網(wǎng)保護(hù)整定業(yè)務(wù)，到后來的直流保護(hù)管理業(yè)務(wù)，他勇于迎接新任務(wù)，面對(duì)昆柳龍這一“世界級(jí)工程”，他再次勇挑重?fù)?dān)，迎難而上，投入到工程直流控制保護(hù)技術(shù)攻關(guān)。面對(duì)昆柳龍工程在混合、特高壓、多端等多種復(fù)雜技術(shù)因素的疊加，遇到問題李捷總是第一時(shí)間深入分析，會(huì)同各方專家齊心協(xié)力研究解決，從前期設(shè)計(jì)之初的方案論證到保護(hù)策略和技術(shù)參數(shù)的分析研究，再到后來的試驗(yàn)調(diào)試的反復(fù)驗(yàn)證，大量新技術(shù)從無到有，不斷精益求精，攻克技術(shù)難關(guān),許多看似不能完成的任務(wù)，都得以圓滿解決。

　　勇挑重?fù)?dān)，深入掌握直流運(yùn)行特性

　　昆柳龍直流工程從起初就面臨諸多世界級(jí)難題，在如此重要的大容量特高壓直流工程中采用柔性直流技術(shù)缺乏能夠直接借鑒的經(jīng)驗(yàn)，需要全面評(píng)估論證昆柳龍直流工程采用混合直流技術(shù)的可行性，才能確保8000兆瓦的清潔能源送出和電網(wǎng)安全穩(wěn)定。

　　剛承擔(dān)完成金中、魯西、永富三大直流工程投運(yùn)的交直流保護(hù)整定和并網(wǎng)管理，李捷深知很多問題需要不等不靠，越早發(fā)現(xiàn)越是有條件解決。他密切關(guān)注工程前期動(dòng)向，投身運(yùn)行異常問題分析一線，明確了柔直閥控保護(hù)與直流保護(hù)配合要求、直流電流互感器異常防控措施等重要技術(shù)要求，控制保護(hù)系統(tǒng)作為直流安全可靠運(yùn)行的“大腦”，保障了在運(yùn)直流工程平穩(wěn)運(yùn)行，也為昆柳龍直流工程明確混合直流技術(shù)方案奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　對(duì)于控制保護(hù)系統(tǒng)而言，實(shí)驗(yàn)室FPT/DPT的測試驗(yàn)證無疑是最重要的一環(huán)。受新冠肺炎疫情影響，DPT試驗(yàn)啟動(dòng)時(shí)間較原定計(jì)劃的2020年1月底有所推后，面對(duì)上千項(xiàng)待做的試驗(yàn)，面對(duì)未知技術(shù)難點(diǎn)以及時(shí)間緊、任務(wù)重、人力不足等困難，李捷堅(jiān)持每日參加試驗(yàn)問題分析研究，督促各方落實(shí)問題閉環(huán)管控，加快提升問題定位和措施制定的效率，避免因?yàn)楣芾頉Q策不及時(shí)導(dǎo)致的試驗(yàn)滯后，確保故障無靈敏度、直流線路故障等48項(xiàng)保護(hù)關(guān)鍵問題得到有效整改，為上千項(xiàng)試驗(yàn)項(xiàng)目的安全有序推進(jìn)保駕護(hù)航。

　　在DPT試驗(yàn)過程中，測試人員發(fā)現(xiàn)一處故障點(diǎn)可能存在無保護(hù)動(dòng)作的情況。該故障點(diǎn)是由于橋臂電抗器安裝位置有別于以往直流工程帶來的新問題，以往無先例可循。正當(dāng)團(tuán)隊(duì)人員猶豫是否需要采取措施時(shí)，李捷果斷明確需要配置相應(yīng)保護(hù)解決，牽頭研究提出配置電流諧波差動(dòng)保護(hù)，圓滿解決了難題。

　　嚴(yán)格把關(guān)，保證工程并網(wǎng)調(diào)試質(zhì)量

　　在解決直流控制保護(hù)試驗(yàn)問題的同時(shí)，交流系統(tǒng)的并網(wǎng)整定工作也在同步推進(jìn)。已有近十年保護(hù)整定經(jīng)驗(yàn)的李捷被委以重任，負(fù)責(zé)整個(gè)工程的整定計(jì)算工作。

　　在疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，總調(diào)啟動(dòng)AB崗分組輪班模式。在整定的高峰期，李捷和團(tuán)隊(duì)成員們一個(gè)月要完成以往平均水平下三個(gè)月的整定工作量。

　　高頻諧波是柔直技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題，解決這一世界性難題，也就牽住了科技創(chuàng)新的“牛鼻子”。李捷也被這個(gè)問題所困擾——保設(shè)備就必須配置相應(yīng)保護(hù)，保電網(wǎng)又必須防范這個(gè)保護(hù)導(dǎo)致雙極閉鎖。為解決這一兩難局面，李捷研究雙極分閥組閉鎖的有效時(shí)間邊界，綜合采用切換控制系統(tǒng)、分閥組閉鎖、分段反時(shí)限等手段實(shí)現(xiàn)逐級(jí)設(shè)防，有效防范直流雙極閉鎖風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果說高頻諧波問題是柔直工程的“黑天鵝”(指非常難以預(yù)測，且不尋常的事件，通常會(huì)引起市場連鎖負(fù)面反應(yīng)甚至顛覆)，那么背景諧波就是直流工程的“灰犀牛”(指太過于常見以至于人們習(xí)以為常的風(fēng)險(xiǎn)，比喻大概率且影響巨大的潛在危機(jī))。工程調(diào)試過程中，龍門換流站出現(xiàn)9次諧波電壓超標(biāo)問題，期間還伴隨龍門直流偏磁電流。李捷會(huì)同現(xiàn)場人員深入分析問題機(jī)理，通過仿真定位與直流入地電流的關(guān)系，推動(dòng)加裝龍門連接變隔直裝置，徹底解決問題。

　　為保障系統(tǒng)調(diào)試質(zhì)量，南方電網(wǎng)公司組建四個(gè)工作組分別對(duì)調(diào)試方案進(jìn)行審查把關(guān)，李捷被安排作為二次設(shè)備組的聯(lián)系人，牽頭組織相關(guān)專家會(huì)診調(diào)試方案，廣泛討論分析反饋數(shù)十項(xiàng)改進(jìn)建議，確保后續(xù)運(yùn)行方式得到充分驗(yàn)證。